{"id":1266,"date":"2021-04-21T18:52:44","date_gmt":"2021-04-21T18:52:44","guid":{"rendered":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/cms\/?p=1266"},"modified":"2021-04-22T23:01:48","modified_gmt":"2021-04-22T23:01:48","slug":"en-materia-de-seguros-con-ahorro-corte-suprema-rechaza-los-recursos-de-proteccion-deducidos-contra-el-servicio-de-impuestos-internos-por-razones-procesales-por-constanza-rodriguez-oyarce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/en-materia-de-seguros-con-ahorro-corte-suprema-rechaza-los-recursos-de-proteccion-deducidos-contra-el-servicio-de-impuestos-internos-por-razones-procesales-por-constanza-rodriguez-oyarce\/","title":{"rendered":"Quanto aos seguros com poupan\u00e7a: Supremo Tribunal rejeita os recursos de prote\u00e7\u00e3o deduzidos da Receita Federal por motivos processuais, por Constanza Rodr\u00edguez Oyarce"},"content":{"rendered":"<p><strong>Seguros con Ahorro: \u00bfefectos tributarios?<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con fecha 13 de abril de 2020, el Tribunal Supremo reafirma la sentencia apelada y rechaza los recursos de protecci\u00f3n interpuestos contra la Circular N\u00ba 58 del SII que, a grandes rasgos, establec\u00eda que las Declaraciones Anuales de Renta deb\u00edan incluir aquellas sumas de dinero percibidas por el beneficiario o asegurado de un contrato de seguro de vida que combine protecci\u00f3n y ahorro, ya que estas generan rentas afectas a impuestos a la renta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En opini\u00f3n de los recurrentes, la Circular ser\u00eda arbitraria e ilegal, ya que introduce un cambio relevante de criterio interpretativo, al gravar con impuesto las sumas percibidas por beneficiario o asegurado que hasta ahora \u201cestaban exentas en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 17 N\u00b0 3 del Decreto Ley N\u00b0 824, y que en tales condiciones, vulnera las garant\u00edas previstas en los art\u00edculos 2, 21, 22 y 24 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Corte Suprema sostuvo que, para poder resolver el asunto sometido a su conocimiento, deb\u00eda determinar si los criterios de interpretaci\u00f3n del SII se ajustaban o no a la normativa tributaria y si las rentas provenientes de los seguros con ahorro y protecci\u00f3n estaban afectos al impuesto a la renta, pero esto no puede ser establecido por medio de la cautelar de urgencia, ya que excede el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de esta acci\u00f3n, puesto que, se trata de materias que deben ser zanjadas previamente en instancias declarativas. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que este tipo de reclamaciones deben realizarse por medio del \u201cProcedimiento Especial de Reclamo por Vulneraci\u00f3n de Derechos\u201d ante los Tribunales Tributarios y Aduaneros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seguros con Ahorro: \u00bfefectos tributarios? &nbsp; Con fecha 13 de abril de 2020, el Tribunal Supremo reafirma la sentencia apelada y rechaza los recursos de protecci\u00f3n interpuestos contra la Circular N\u00ba 58 del SII que, a grandes rasgos, establec\u00eda que las Declaraciones Anuales de Renta deb\u00edan incluir aquellas sumas de dinero percibidas por el beneficiario [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1267,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"category_text":"Not\u00edcias, ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1266"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1325,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions\/1325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derechodelosnegocios.udp.cl\/pb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}